Ação revisional de aposentadoria
Publicado em 09 de Setembro de 2019
Servidora ganha na justiça o direito ao recebimento do adicional por tempo de serviço sobre a remuneração em ação do escritório Salgado e Catelan - Advogados Associados.
7 de novembro de 2017 1ª Câmara Cível.
Apelação / Remessa Necessária - Nº 0826443-88.2013.8.12.0001 - Campo Grande.
Relator Exmo. Sr. Des. Marcelo Câmara Rasslan.
Juízo Recorr.: Juiz(a de Direito da 1ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos da Comarca de Campo Grande.
Apelante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Silva Lacerda Cesar (OAB: 8588/MS) Proc. do Estado: João Claudio dos Santos (OAB: 9782/MS).
Apelada: MHR
Advogada: Ana Silvia Pessoa Salgado Moura (OAB: 7317/MS) Advogada: Adriana Catelan Skowronski (OAB: 10227/MS).
EMENTA APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO REVISIONAL DE APOSENTADORIA E COBRANÇA PROMOÇÃO PARA LEGRA "G" COM BASE NA LEI Nº 2.781/2003 ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO LEI ESTADUAL 2.157/2000 FORMA DE CÁLCULO DIREITO ADQUIRIDO AOS QUINQUÊNIOS JÁ INCORPORADOS DEMORA NA CONCESSÃO APOSENTADORIA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO RESPONSABILIDADE OBJETIVA INDENIZAÇÃO DEVIDA REMESSA NECESSÁRIA SENTENÇA MANTIDA RECURSOS DESPROVIDOS.
Se o servidor adquiriu o direito à percepção do adicional por tempo de serviço (quinquênios) na vigência da lei anterior (Lei Estadual n.º 1.102/90), o referido adicional deve continuar a ser calculado nos exatos termos estabelecidos por aquelas regras, sob pena de violação ao art. 5.º, XXXVI, da CF. A modificação na forma de cálculo, introduzida pela Lei Estadual n.º2.157/2000, somente poderá ser aplicada em relação aos servidores que ainda não completaram o primeiro quinquênio, ou para os que se vencerem após essa data, de modo que seja preservado o direito adquirido daqueles que já tiveram incorporado ao seu patrimônio a vantagem pecuniária calculada sobre a remuneração. A demora injustificada da administração pública para apreciar pedido de aposentadoria, obrigando o servidor a continuar exercendo suas funções, gera o dever de indenizar.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento aos recursos, nos termos do voto do relator.
Campo Grande, 7 de novembro de 2017.
Des. Marcelo Câmara Rasslan - Relator
Golpes e fraudes com Pix
30 de Março de 2022
Saiba como se prevenir! Confira quais são os golpes e fraudes com Pix mais comuns e saiba como prev...
Idosa recebe valores a título de multa por descumprimento de decisão liminar.
27 de Março de 2022
A idosa foi furtada em frente a agência bancária e os agentes do furto realizaram saques e compras c...
Assessoria Jurídica da Adufms emite parecer sobre LC 191/22
21 de Março de 2022
A Salgado & Catelan Advogados Associados, Assessoria Jurídica (AJ) da Adufms publicou, nesta terça-...
Isenção de Imposto de Renda por doenças graves
16 de Março de 2022
Aposentados e pensionistas acometidos de doença grave tem direito a isenção do IR.
